Incendies à Goma et Bukavu : les ONG appelées à renforcer les moyens de la Protection civile

Goma, 6 septembre 2026 — Plus de 700 maisons consumées en une semaine à Bukavu, des dizaines d’habitations et d’importants biens détruits dans plusieurs incendies à Goma : la répétition de ces sinistres dans les deux grandes villes du Kivu dépasse désormais le simple fait divers et pose la question des capacités réelles de prévention et d’intervention, alors que les conséquences humaines et économiques finissent souvent par nécessiter une assistance beaucoup plus coûteuse que les moyens qui auraient pu être mobilisés en amont pour renforcer la Protection civile.

À Bukavu, la situation a pris cette semaine une ampleur particulièrement préoccupante puisque plus de 700 maisons ont été consumées, avec un nouvel incendie qui a encore détruit au moins 70 habitations à Panzi dans la nuit de samedi à dimanche, tandis qu’un décompte du Parlement citoyen des jeunes pour la démocratie et la bonne gouvernance, cité par Radio Okapi, fait état de 2 831 maisons incendiées dans l’ensemble du Sud-Kivu depuis février 2025, une succession de catastrophes qui laisse derrière elle des familles privées non seulement de logement, mais également de vêtements, documents, fournitures scolaires, marchandises, économies et parfois de leur principal moyen de subsistance.

Goma également confrontée à la répétition des incendies

À Goma, plusieurs sinistres ont également marqué ces derniers jours, notamment à Ngangi où près d’une cinquantaine d’habitations ont été détruites, mais aussi à Mugunga où l’incendie du marché des planches a emporté d’importants stocks de bois, des dépôts et des machines, rappelant une nouvelle fois la vulnérabilité de quartiers densément construits où les difficultés d’accès à l’eau, l’état de certaines voies et l’insuffisance des moyens d’intervention peuvent compliquer considérablement la maîtrise rapide des flammes.

Le problème est d’autant plus préoccupant qu’il ne date pas de cette semaine : la MONUSCO indiquait déjà qu’en 2025, 14 des 22 interventions majeures réalisées par son unité anti-incendie à Kinshasa, Goma et Bunia concernaient Goma, ses équipes ayant à plusieurs reprises dû intervenir aux côtés de la Protection civile municipale, ce qui démontre l’utilité des appuis extérieurs mais soulève en même temps une interrogation sur la capacité des services urbains à faire face seuls à plusieurs incendies importants lorsque ces renforts ne sont pas immédiatement disponibles.

Derrière chaque maison brûlée, toute une communauté supporte les conséquences

L’ampleur réelle du problème ne peut cependant pas être mesurée uniquement en comptant les maisons détruites, car à Goma comme à Bukavu, lorsqu’un ménage perd son habitation et ses biens, c’est généralement un réseau beaucoup plus large composé de parents, voisins, collègues, amis, associations et communautés religieuses qui se mobilise pour trouver un hébergement, réunir des vêtements, assurer la nourriture des enfants ou apporter quelques contributions financières, sans que cette solidarité puisse généralement permettre de reconstituer rapidement ce qu’une famille a parfois mis plusieurs années à construire.

Ainsi, lorsque des centaines, voire des milliers de ménages sont directement sinistrés sur une période prolongée, les conséquences économiques et sociales peuvent indirectement toucher des dizaines de milliers de personnes, car chaque catastrophe oblige l’entourage à puiser dans des ressources déjà limitées pour répondre à une urgence qui aurait parfois pu être réduite par une intervention plus rapide et mieux équipée.

Pourquoi l’humanitaire ne renforcerait-il pas aussi la prévention ?

Dans une région où de nombreuses organisations humanitaires mobilisent déjà des moyens importants dans la santé, la nutrition, l’eau, les abris, la protection et l’assistance aux personnes déplacées, la multiplication des incendies à Goma et Bukavu devrait désormais ouvrir une autre réflexion : une partie de l’effort humanitaire ne pourrait-elle pas également contribuer, selon les mandats des organisations et en coordination avec les autorités, au renforcement des capacités de prévention et d’intervention de la Protection civile ?

Il ne s’agirait pas de demander aux ONG de remplacer les mairies ou les services publics, auxquels revient prioritairement cette responsabilité, mais de considérer que des appuis en engins anti-incendie, citernes, pompes, équipements de protection, points d’eau stratégiques, systèmes communautaires d’alerte et formation des équipes pourraient empêcher qu’un départ de feu limité ne se transforme en catastrophe touchant tout un quartier, l’expérience des interventions conjointes entre la MONUSCO et la Protection civile à Goma ayant déjà montré l’importance que peuvent avoir des moyens supplémentaires disponibles au bon moment.

OCHA peut-il encourager cette réflexion ?

Dans cette perspective, OCHA pourrait notamment encourager une réflexion entre les organisations humanitaires, les administrations urbaines et les services de Protection civile afin d’examiner les possibilités de renforcer la prévention des catastrophes urbaines, car lorsqu’un incendie détruit plusieurs centaines d’habitations, ses conséquences rejoignent rapidement les domaines dans lesquels les humanitaires interviennent déjà : abris d’urgence, nourriture, eau, protection, soins, fournitures scolaires et assistance aux familles ayant perdu leurs moyens de subsistance.

La question devient alors autant économique qu’humanitaire : pourquoi attendre que des centaines de familles aient perdu leurs maisons pour mobiliser des ressources destinées à leur assistance, si une partie de ces moyens peut être investie en amont dans des équipements capables de limiter les destructions et, par conséquent, le nombre de personnes qui auront ensuite besoin d’aide ?

Au-delà des faits

Les plus de 700 maisons consumées à Bukavu en une seule semaine, auxquelles s’ajoutent les incendies enregistrés à Goma, constituent un avertissement pour deux villes déjà confrontées aux conséquences des conflits, des déplacements de population, des épidémies et des difficultés économiques, car chaque nouvelle habitation détruite ne représente pas seulement un toit perdu mais une famille fragilisée et tout un réseau de solidarité appelé à supporter une partie du coût de la catastrophe.

Au Kivu, l’aide humanitaire ne devrait peut-être plus seulement arriver après les flammes : renforcer les moyens capables de les prévenir, de les contenir rapidement et d’empêcher qu’elles n’emportent tout peut également constituer une forme de protection des populations.

TIC-TAC HEBDO
Au-delà des faits

Dossier TIC-TAC — Sud-Kivu : Bukavu, Kalehe, Uvira et actualité provinciale