Goma, Nord-Kivu — Dans une déclaration relayée sur X (ancien Twitter), Corneille Nangaa, coordinateur de l’Alliance Fleuve Congo (AFC-M23), a récemment salué le travail de la Cellule de Crise Sanitaire (CCS) du mouvement. Il a qualifié de « réussite éclatante » la lutte contre l’épidémie d’Ebola dans les territoires sous le contrôle de l’AFC-M23, revendiquant ainsi une victoire sanitaire significative dans une région souvent en proie à l’instabilité et aux défis de santé publique.
Une Stratégie Sanitaire Efficace Face à Ebola
Selon Corneille Nangaa, les zones « libérées » du Nord et du Sud-Kivu se sont transformées en véritables « laboratoires d’efficience et de responsabilité publique ». Cette affirmation suggère l’établissement d’un modèle de gouvernance locale où la discipline, une volonté politique affirmée et un leadership de qualité auraient permis de mettre en place des mécanismes réactifs et efficaces face aux urgences sanitaires, notamment l’épidémie d’Ebola.
La stratégie adoptée par l’AFC-M23 pour circonscrire la propagation du virus Ebola est présentée comme méthodique et transparente. Elle aurait reposé sur une mobilisation communautaire intense et une coordination rigoureuse des acteurs locaux, considérés comme des facteurs déterminants de ce succès. L’objectif affiché par le mouvement reste l’éradication définitive de la maladie, démontrant une ambition de long terme au-delà de la simple gestion de crise.
Les Fondements d’une Gouvernance de Proximité
Cette réussite revendiquée est, pour Nangaa, une véritable leçon de gouvernance. Il oppose frontalement cette approche de terrain à ce qu’il décrit comme la « bureaucratie tribale vermoulue de Kinshasa ». Le coordinateur critique sévèrement l’État central, l’accusant de corruption endémique, de détournements de fonds et d’une inefficacité criante, et ce, malgré les importantes ressources financières mobilisées tant au niveau national qu’international pour faire face aux crises sanitaires. « La véritable richesse d’un État ne réside pas dans ses budgets mensongers, mais dans la qualité de son leadership », a-t-il martelé, soulignant une divergence profonde dans la vision de la gestion publique.
Critique Acerbe de Kinshasa et Contexte National Contrasté
Alors que l’AFC-M23 revendique des résultats positifs dans la lutte contre Ebola dans les zones sous son contrôle, Corneille Nangaa n’a pas manqué de souligner le chaos persistant en Ituri et la propagation du virus vers le Haut-Uélé et la Tshopo. Il attribue directement cette situation à la « faillite de l’État » congolais, accusant les autorités de Kinshasa d’une indifférence manifeste face aux crises qui sévissent loin de la capitale. Cette critique met en lumière les disparités régionales et les défis complexes auxquels est confrontée la République Démocratique du Congo en matière de santé publique et de gouvernance.
En conclusion de sa déclaration, le coordinateur de l’AFC-M23 a rendu un vibrant hommage au professionnalisme et au dévouement de la Cellule de Crise Sanitaire du mouvement. Il la considère comme l’incarnation d’une gouvernance disciplinée et résolument orientée vers l’obtention de résultats concrets, un modèle qu’il espère voir se généraliser pour relever les défis sanitaires et sécuritaires du pays.
Janvier Maroy D
Commentaires